Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/13010 K.2012/212

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunması nedeniyle CMK.nun 231. mad- desinin uygulanma olanağı bulunmayan sanıklar hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin ya- zılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

2- Sanıklar hakkında teşdit nedeni bulunmadığı belirtilerek temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasının alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

3- Uygulamaya göre de; sanıklara hükmedilen 8'er gün sonuç adli para cezasının TCK.nun 52/2.madde ve fıkrası gereğince adli para cezasına çevrilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün başlık kısmına “suçun işlendiği yer ve zaman dilimi.