Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/13027 K.2011/13203

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1. Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Sanık hakkında, sustalı bıçak taşıma suçundan açılan davada yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin, 5235 sayılı Yasanın 10. ve 11. maddeleri uyarınca, sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz asliye ceza mahkemesinde yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,