KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/13039 E., 2011/11997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmayan ve gerekçeye yönelik bir temyizi de olmayan sanık ... müdafiinin beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik ve sanık müdafiinin sanık ...hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerine ilişkin yapılan incelemede;
a-) Aşamalardaki savunmaları sanıklar müdafiilerinin 16.07.2007 günlü temyiz dilekçesi dikkate alındığında aralarında menfaat çatışması olan sanıkların tek müdafii ile temsil edilmeleri suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/b maddelerine aykırılık yapılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
b-) CMK.nun 226. maddesi uyarınca sanık ...'ya ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/13039, K. 2011/11997, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama