Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/13356 K.2011/12435

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın tekerrüre esas alınan Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/322-720 esas ve karar sayılı mahkumiyet hükmünün suç tarihinden sonra 09.03.2007 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2- Sanığın 14.08.2007 tarihindeki savunmasında pişman olduğu ve "etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istiyorum." şeklindeki talebinin 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesini de kapsadığı gözetilerek bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

3- Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler ile yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezasının ertelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi,