KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/13358 E., 2011/9308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hazırlık soruşturması sırasında 18 yaşından büyük olan sanığın, Cumhuriyet Savcılığında ifadesi alınırken müdafii talebi bulunmadığı halde yaşı nedeniyle avukat atandığı belirtilerek avukat huzurunda ifadesi alındıktan sonra, kovuşturma aşamasında avukatının görevinin sona erdiği ve talimat mahkemesinde savunması alınırken sanığın müdafii istemediğini açıkça belirttiği gözetilmeden, dosyada vekaletnamesi ve sanığı temsil yetkisi bulunmayan avukatın yüzüne karşı kararın tefhim edildiği;
sanığa ise gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla gerekçeli kararın ve sanık müdafii olduğu belirtilen Av. ...'nın vermiş olduğu temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilerek, sanık tarafından temyiz edildiği taktirde temyizine ilişkin olarak inceleme yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/13358, K. 2011/9308, 12 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama