Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/13359 K.2011/15206

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamında tanık olarak dinlenen ...’ın sanığın annesi olmasına rağmen tanıklıktan çekinme hakkının bulunduğunun hatırlatılmaması suretiyle CMK.nun 45. maddesine uyulmaması, hükme dayanak teşkil eden diğer deliller sebebiyle sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (1) nolu, yapılan olay yeri incelemesi sonucu müştekiye ait evin giriş kapısının camla birleşen çerçeve kısmında 1 adet mermi giriş deliği olduğu değerlendirilen oyuk bulunduğunun ve mermi çekirdeğinin hafif yön değiştirerek camı delerek yere düştüğünün tespit edilmesi,

müştekinin giriş kapısının eşiğinde 1 adet 7.65 mm çapında mermi çekirdeği, sanığın evine yakın yerde bulunan trakör römorkunun içinde ise 1 adet 7.65 mm çapında boş kovanın bulunması ile müşte- kinin eşinin tanık sıfatıyla alınan beyanları karşısında tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan ka- nıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Hükümden sonra 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, CGTİK.nun 106. maddesinin 9. fıkrasının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması suretiyle doğrudan hükmedilen ve hapisten çevrilen adli para cezalarının infazına ilişkin farklı rejimler ortadan kaldırıl- makla, hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrile- ceğinin ihtarına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden ihtarda bulunulan kısmın çıkarılması suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:

Sanığın, şikayetçinin evine doğru, kapısına ve penceresine isabet edecek şekilde tabanca ile ateş etmesi eyleminin 5237 sayılı Yasa TCK.nun 106. maddesi kapsamında tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,