Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/13561 K.2011/12011

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde takdirde zaafiyete düşmeden “5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına” karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Hükümde suça konu tabanca, şarjör ve "5" adet merminin müsaderesine karar verilmemiş ise de, bu hususta mahallinde TCK.nun 54/4. maddesine göre karar verilmesi mümkün bulunmuştur.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, 1 yıl süre ile denetimli serbestlik ve uzman rehber görevlendirilmesine karar verilmesi,