Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/13719 K.2011/12481

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Katılan vekilinin, sanık ...’ın beraatine yönelik hükme dair temyiz talebinin incelenmesinde:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ...’in mahkumiyetine dair hükme yönelik sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince:

1- Katılan idarenin sanık ... hakkında şikayetçi olmasına karşın CMK.nun 238. maddesi uyarınca hakkında ek iddianameyle açılan davaya katılma hakkı hatırlatılmadan ve gelecek talep üzerine katılma konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2- İddianamede ve teknik bilirkişi raporunda suça konu taşınmazın ... Kasabasında bulunduğu belirtildiğine göre Belediye teşkilatı bulunan yerlerdeki meraya tecavüzün hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK.nun 154. maddesindeki suçu oluşturmayacağı gözetilerek, suça konu yerin suç tarihinde belediye sınırları içerisinde olup olmadığı kesin biçimde saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,