Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/13917 K.2011/18277

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülü- ğüne dair (FATİH) 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2006 gün ve 2002/743 esas, 2003/953 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 28.09.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hükümlü hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Kesinleşen hükümlerde kazanılmış haktan söz edilemiyeceği gözetilmek- sizin, sürücü belgesinde sahtecilik suçundan kesinleşen hükümde 765 sayılı TCK.nun 350/1-3 ve 81. maddeleri uyarınca hükümlüye 1 yıl 1 gün hapis cezası tayin edildiği ve 765 sayılı TCK.nun 350/1-3. maddesi, 5237 sayılı TCK.nun 204. maddesine göre hükümlü lehine olduğu mahkemece de kabul edildiği halde tekerrür nedeniyle cezanın arttırılmaması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlüye 765 sayılı TCK.nun 350/1-3 maddesi uyarınca tayin edilen cezanın 81/1-3. maddesine göre 1/10 oranında arttırılmasıyla hükümlünün sonuçta 1 yıl 1 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına denilmek suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA),

2- Hükümlü hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

01.06.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasaların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki başvuru üzerine tekerrür nedeniyle arttırmayı öngörmediği için 5237 sayılı TCK.nu hükümlü lehine kabul edildiği halde 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanması konusunda herhangi bir değerlendirme yapılmaması,