Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/14467 K.2011/13722

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

Sanığın ruhsat süresinin dolduğuna ilişkin 08.02.2002 tarihli tebliğ üzerine 19.06.2002 yeniletme talebinin resmi evrakta sahtecilik suçundan mahkumiyetinin bulunması sebebiyle kabul edilmeyerek silah ruhsatının 02.07.2004 tarihinde iptal edilmesinden sonra suç tarihine kadar taşıması şeklinde gerçekleşen olayda 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşacağı gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (BOZULMASINA),

2- Sanık hakkında kişilerde genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,