KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/14693 E., 2012/11438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hapisten çevrilen para cezası ve adli para cezası toplamı 2000 TL'yi geçmekle mahkumiyet kararının temyizi kabil kabul edilmekle,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanıkta ele geçen mermilerin, dairemizin süregelen uygulamalarına göre ancak 51 adetten az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilerek yakalanan "58" adet merminin tamamı patlatılmak sureti ile atışa elverişli olup olmadığının ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığının saptanması gerektiği gözetilmeden, mermiler üzerinde kriminal inceleme yapılmaksızın ve patlatılmaksızın yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Suç tarihi itibari ile sanık hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/14693, K. 2012/11438, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama