Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/14758 K.2011/12406

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Gerekçeli karar başlığında suç yerinin belirtilmeyerek CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi,

2- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a ve 52. maddeleri yerine; suç tarihi itibariyle uygulanma olanağı bulunmayan 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zamanın "... Caddesi, ..., saat 12.45" olarak hükme eklenmesi ve hükümde hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümden "647 sayılı Yasanın 4. " ibaresinin çıkarılıp yerine "5237 sayılı TCK.nun 50/1-a ve 52/2. madde ve fıkraları" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.