Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/14766 K.2011/9626

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkta 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan 2 adet tabanca ele geçirildiği halde ... ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK'nda öngörülmediği halde cezaların toplanmasına karar verilmesi ve ayrıca dosyadaki ekspertiz raporuna göre adli emanette kayıtlı bulunan 4 adet tabancadan 9 mm. çapında ve üzerinde AKREP-2004 Magnum yazan tabanca ile yine 9 mm. çapında üzerinde EFSANE-MİNİ yazan tabancaların 6136 sayılı Yasa kapsamında kaldığı, 9 mm. çapındaki ve 8 mm. çapındaki diğer iki tabancanın ise aynı kapsamda kalmadığı tespit edilmesine rağmen yasak nitelikteki tabanca ile taşınması yasak olmayan 9 mm çapındaki tabancanın akıbeti hakkında karar verilmemesi ve yasak nitelikte olmayan 8 mm. çapındaki tabancanın iadesi yerine müsaderesine hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden verilen para cezalarının toplanmasına ilişkin bölümün ve müsadereye ilişkin bölümün çıkarılması ve “Ankara adli emanetinin 2006/9681 sırasında kayıtlı bulunan 4 adet tabancadan 9 mm. çapında ve üzerinde AKREP-2004 Magnum yazan tabanca ile yine 9 mm. çapında üzerinde EFSANE-MİNİ yazan tabancanın TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 9 mm. çapındaki ve 8 mm. çapındaki diğer iki tabancanın ise sanığa iadesine” cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi