Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/1479 K.2011/2262

Gereği görüşülüp düşünüldü:

13.7.2006 tarihli Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin raporu içeriğine göre; fişek yatağı dahil 9.3 cm namlu uzunluğunda, 29.5 cm toplam uzunluğunda, kendine özgü ateşleme tertibatı sağlam ve atışa elverişli olup, 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunduğu anlaşılan dava konusu köstebek tabancası olarak tanımlanan tabancanın, Ateşli Silahlar ve Diğer Aletler ile ilgili Yönetmeliğin 1. maddesi ile aynı Yönetmeliğin 2. maddesinin "e" fıkrasında tanımlanan "ateşli silah" ve "f" fıkrasında belirtilen "tabanca" tanımına uyduğu anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 22.3.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE

Köstebek tuzağı olarak adlandırılan, fişek yatağı dâhil 9,3 cm namlu uzunluğuna sahip olan, tüm uzunluğu 29,5 cm. ölçülen üzerindeki metal borudan 12 numara av fişeği atabilen, üretimi, alımı, satımı izne tabi bulunmayan, çiftçiler tarafından köstebek ve tarla faresi gibi tarım zararlılarına karşı doğal mücadele amaçlı kullanılan basit bir mekanizmaya sahip,

tetik tertibatı bulunmayan bu aletin tabanca ve av tüfeği gibi insan üzerinde taşınmaya elverişli olmaması ve bu nitelikleri itibariyle de 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun ile 2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler Nişan Tabancaları ve Av Bıçaklarının Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanun ve bu kanunların uygulanmasını gösterir yönetmelik hükümlerine göre de ruhsata bağlanması gereken silahtan olmaması da dikkate alındığında, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun oluşmayacağı düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun suç oluşturacağı yolundaki bozma düşüncesine katılmıyorum.