Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/15044 K.2012/3161

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ve göçmen kaçakçılığı suçundan temel ceza tayin edilirken, hürriyeti bağ- layıcı ceza yanında adli para cezasına da hükmolunmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Kimler tarafından ne şekilde örgüt kurulduğu, yönetici ve örgüte katılanların kimler olduğu, örgütün unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp buna ilişkin deliller kararda gösterilip tartışılmadan, suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlen- diğinden bahisle 5237 sayılı TCK.nun 79/2. madde ve fıkrası uyarınca artırım yapılması,

b- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca uygulama yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yok- sun bırakılmanın a, b, c, d bendleri ile sınırlı bırakılarak, 5237 sayılı TCK.nun 53. mad- desinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıve- rilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanın- caya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2- Sanık hakkında resmi belgeden sahtecilik suçundan kurulan hükme iliş- kin temyize gelince:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Belgede sahtecilik suçlarında, sahte belgenin aldatıcı nitelikte olup olmadığının tayini mahkemeye ait olup, Adli Tıp Kurumu raporunda da belirtildiği üzere suça konu belgenin duruşmaya getirtilerek inceleyip özelliklerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, gerekçeli kararda aldatıcı nitelikte olup olmadığının tartışılması ve denetime olanak sağlanması için dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yok- sun bırakılmanın a, b, c, d bendleri ile sınırlı bırakılarak, 5237 sayılı TCK.nun 53. mad- desinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıve- rilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamla- nıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

3- Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:

a- Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan koşullları oluşma- dığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 267/2. madde ve fıkrası uyarınca artırım yapılması,

b- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna karar verilmemesi,