Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/15077 K.2011/12139

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında 22.5.2003 tarihinde verilen beraat kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözardı edilerek, diğer sanık ... ile ilgili bozma kararından sonra yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun fazlalık, yok hükmünde olduğu anlaşılmakla üst C.Savcısının bu sanıklar hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7., 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçlar yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca