Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/15497 K.2011/14285

-Sanık ...'ın 5237 sayılı Yasanın 37. maddesi delaletiyle 170/1-c, 765 sayılı Yasanın 482/3. madde ve fıkraları gereğince hükümlülüğüne, -Sanık ...'nın 5237 sayılı Yasanın 38/1. maddesi delaleti ile 170/1-c, 765 sayılı Yasanın 482/3, 191/1 madde ve fıkraları gereğince hükümlülük ve ertelemeye, 765 sayılı 521/1, Kabahatler Kanunun 35 ve 43. maddeleri gereğince hükümlülüğüne ve müsadereye; - Sanıkların üzerlerine atılı diğer suçlardan beraatlerine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ... haklarında sarhoşluk suçundan ve sanık ... hakkında ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan verilen idari para cezasına ilişkin kararların temyiz olanağı bulunmadığından, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin oybirliğiyle (REDDİNE), temyiz dilekçe itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

2- Sanıklar ..., ..., ... haklarında müştekilerin aracına ateş edilmesi suçundan ve ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararları ile sanıklar ..., ..., ... haklarında hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, tehdit suçlarından ve ... hakkında nedensiz hayvan öldürmek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incele- mesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklar ..., ..., ... haklarında müştekilerin aracına ateş edilmesi suçu ile ... hakkında mala zarar verme suçunun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı tarihten, sanıklar ..., ..., ... haklarında hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,

tehdit suçlarından ve sanık ... hakkında nedensiz hayvan öldürmek suçundan verilen mahkumiyet kararları yönünden ise sanıkların mahkumiyetine karar verildiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) ancak;