Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/16066 K.2012/1726

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluk- larına hükmedilirken 53/1-e bendinde düzenlenen hak yoksunluğuna karar verilmemiş ise de infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerininin kullanılması suçlarından kurulan hükümlere gelince;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,