Sanık ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal ve tehdit suçlarından hükümlülüğüne, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına; sanık ...'un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükümlülüğüne ve müsadereye, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına; sanıklar ... ve ...'nin üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, tehdit ve 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrasına aykırılık suçlarından cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı,
anılan yasa hükümlerinde öngörülen cezanın üst sınırının on yıl hapis cezasını geçmediği ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesinde sayılan suçlardan da olmadıkları gözönüne alınıp davaya bakmanın aynı kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilip dosyanın görevli ve yetkili Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri, katılan ... vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.