KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/16334 E., 2010/12398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Sevk
- 3091 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesi uyarınca hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan vekili temyiz dilekçesini süresi içinde vermediğinden, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Müdafiinin, sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;
Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde gösterilen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkralarına göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 madde ve fıkraları gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/16334, K. 2010/12398, 27 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama