Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/16576 K.2012/338

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılan ... vekilinin sanık hakkında silahla yaralama suçun- dan kurulan beraat hükmüne; sanık müdafiinin ise 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçun- dan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle yaralama suçundan verilen beraat hükmü ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık müdafiinin mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;

Birden çok kişinin silahlı saldırısına maruz kalınca kendisini savunmak ve tehlikeyi bertaraf etmek amacıyla yanında bulunan ruhsatsız tüfek ile saldırganlara ateş ederek karşılık veren ve bu sırada silahından atılan mermilerden iki tanesinin saldırganlarla aralarında kalan belediye otobüsüne isabet ederek zarar görmesine neden olan sanığın eyleminin yasal savunma sınırları içerisinde kaldığı ve zarar verme kastının bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,