Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/16603 K.2012/1725

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Kolluk, savcılık, sorgu ve yargılama aşamalarında atılı suçla ilgileri olmadığını belirten ve birbirlerini suçlar nitelikte savunmaları nazara alındığında arala- rında menfaat çatışması olan sanıkların aynı müdafii ile temsil edilmeleri suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/b maddelerine aykırı davranılması,

2- CMK.nun 176/1. maddesi uyarınca, sanıklara iddianame tebliğ edil- meden ve CMK.nun 176/3. maddesinde öngörülen hususlar yerine getirilmeden ve buna ilişkin tutanak dosyaya konmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

3- 22.10.2007 tarihli iddianamenin 23.10.2007 tarihinde kabul edildiği, sanıkların hazır bulundurulması için Cumhuriyet Savcılığına yazılan müzekkerenin tarihinin 25.10.2007 olduğu, sanıkların savunmalarının alındığı duruşma gününün ise 01.11.2007 olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklara savunmalarını hazırlayabilmeleri için süre talebinde bulunup bulunmadıkları da sorulmadan, duruşmaya devam olunması suretiyle CMK.nun 176/4. maddesine aykırı davranılması,