Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/16607 K.2011/4193

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (İSTANBUL) 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2009 gün ve 2008/8 esas, 2009/30 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 23.10.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Uyarlama ile ilgili hükümlerde kazanılmış haktan söz edilemeyeceği gözetilerek yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Hükümlünün tekerrüre esas mahkumiyetlerinin bulunduğu ancak, tekerrürün 5237 sayılı TCK.nda arttırım nedeni olarak düzenlenmediği ve aynı yasanın 7/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin de uygulanamayacağı;

öte yandan, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde güvenlik tedbiri olarak düzenlenen ve genel olarak hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam eden hak yoksunluklarının, 765 sayılı TCK.nun 31. maddesinde bir ceza olarak düzenlenen ve anılan Yasanın 41/2. madde ve fıkrası uyarınca asıl cezanın icrası müddetince devam etmekle beraber cezanın ikmal veya sakıt olduğu günden itibaren başlayan yasaklılık durumunu içeren hükme nazaran hükümlü lehine olduğu ve hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanmasının gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,