Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/17166 K.2011/4987

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (SİNCAN) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2007 gün ve 2007/7 esas, 2007/125 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 06.11.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın 19.11.2007 tarihinde hükümlü müdafiine tebliğ edildiği tebligat barkod no'sunu da içerir dilekçeye ekli gönderi cevap yazısından anlaşılmakla müdafiinin temyizi süresinde kabul edilip, temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahke menin 6.12.2007 tarihli ek kararı ortadan kaldırılarak esas hükme ilişkin olarak yapılan incelemede:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesi nin uygulanma olanağı bulunmayan hükümlü hakkında; bozmaya uyularak yapılan yargı lamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülme yen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bıra kılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi