KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/17170 E., 2011/13224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan sabıkası bulunması nedeniyle CMK 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 58, 5275 sayılı Kanunun 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanabileceği, sanık hakkında ise sonuç itibariyle adli para cezasına hükmedildiği gözetilmeden, sanığa verilen adli para cezasını ödememesi halinde cezası hapse çevrildiğinde cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "sanığın verilen adli para cezalarını ödememesi halinde hapse çevrildiğinde Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/793 esas, 2006/547 karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan dolayı 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, kararın 08.07.2006 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 58/6 ve 7. fıkraları uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/17170, K. 2011/13224, 23 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama