Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/17320 K.2012/6022

Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada mevcut delilleri tartışıp edindiği kanaate göre sanık ...'un suça katıldığını kabul eden mahkemenin delilleri takdirinde bir isabetsizlik gö- rülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; TCK.nun 61/6. maddesi uyarınca sanıklar hakkında kurulan hükümde 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay cezaya hükmedilmesi suretiyle noksan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklar hakkında yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün da- yandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanıkların (c) bendinde sayılan haklardan sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıveril- meye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette