Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/17467 K.2012/666

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun uygulanması halinde 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin uygulanması nedeniyle, 765 sayılı TCK.nun sanığın aleyhine ol- duğu anlaşıldığından tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:

Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 440 TL'den fazla tayin edile- meyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sında yer alan 450 TL adli para cezasının 440 TL olarak düzeltilmesi suretiyle sair yön- leri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık müdafiinin 10.04.2007 tarihli oturumda sanık hakkında lehe hü- kümlerin uygulanmasını talep etmiş olmasına göre, söz konusu isteminin 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddelerini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda bir karar verilme- mesi,