Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/17990 K.2012/634

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-1 bent ile 305/son maddelerine göre ikimilyar liraya kadar olan para cezalarının kesin olması ve tekerrüre esas alınamamaycak olması karşısında, sa- nığın sabıkasına esas mahkumiyetinin 765 sayılı TCK.nun 456/4. madde ve fıkrası uya- rınca doğrudan verilmiş 342 Türk lirası para cezası olduğu nazara alındığında, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetil- memesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkra- sında yer alan "sanığın tekerrüre esas kabul edilen Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2006 tarih ve 2005/195 esas, 2006/238 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1,