Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/18216 K.2011/13586

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Hükme dayanak alınan arama veya elkoymaya ilişkin mahkeme kararı ile buna ilişkin tutanaklar ve hükme dayanak teşkil eden ve dava ile ilgili olan hazırlık soruşturmasına ilişkin diğer belge ve tutanakların aslı veya onaylı örnekleri getirtilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken bir gün karşılığı 20 TL ile çarpılırken uygulanan yasa maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,

3- Taksitlendirmeyle ilgili hüküm fıkrasında infaz yetkisini kısıtlar şekilde "hapisten çevrilen adli para cezasının her ayın başında ödenmesine" şeklinde karar verilmesi,

4- Gerekçeli kararda, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/2-c madde, fıkra ve bendine aykırılık yapılması,