KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/18389 E., 2011/11023 K.·İncelenen Kararların;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5217 sayılı CMK.nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulun- madığından ve CMK.nun 264. maddesine göre yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilerek mahallinde itiraz merciince işlem yapılması mümkün görülmüştür.
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hük- me yönelik temyiz incelemesine gelince:
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. madesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/18389, K. 2011/11023, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama