Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/18410 K.2010/2641

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ...ve ...'e atılı suçun tüm dosya kapsamına göre 765 sayılı TCK.nun 245. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı anlaşıldığından, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, zamanaşımını kesen 19.2.2004, 12.3.2004, 6.2.2004, 1.7.2004 ve 4.5.2004 savunma tarihlerinden inceleme tarihine kadar TCK.nun 102/4 madde ve fıkrasında öngörülen 5 yıllık sürenin dolduğu, bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin de yapılmadığı anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321 maddesi geregince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılama yapılmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4 madde ve fıkraları gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddeleri de gözetilerek istem gibi oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),

2- Sanık ...'nın kanıtlanan eylemine ilişkin TCK.nun 245. maddesinde tanımlanan suçun temas ettiği yasa maddesinde gösterilen cezanın üst sınırı- na ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve