KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/18424 E., 2011/2688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerin- den yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (KAYSERİ) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.5.2009 gün ve 2007/64 Müt. karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 20.11.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 19.6.2007 gün 2007/5-92, 2007/151 sayılı kararında da değinildiği üzere, 11.7.2002 tarihli kesinleşen önceki hükümde 765 sayılı TCK.nun 264/7-son madde ve fıkraları ile uygulama yapılırken asgari hadden ceza verildiği halde, 5237 sayılı Yasanın 170/1-c madde ve fıkrası gereğince yeniden hüküm kurulurken, teşdit kullanılarak asgari haddin üzerinde ceza tayini,
2- Hükümlü hakkında verilen cezanın paraya çevrilmesi yönünden kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler ile yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığın irdelenmesi, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ise hükümlünün kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda değerlendirme yapılması gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 50., 51. ve CMUK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/18424, K. 2011/2688, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama