Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/18861 K.2012/1732

- Parada sahtecilik suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, müştekiye bir adet 100'lük sahte Dolar verip para üstü olarak da 127 Türk Lirası alması şeklinde gerçekleşen sanığın kanıtlanan eyleminin, bütün halinde parada sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin ayrıca dolandırıcılık suçundan da beraat hükmü kurulması,

2- Müsaderesine karar verilirken sahte paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile "Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi ile yetinilmesi gerekirken, aynı zamanda koleksiyona konulacağının belirtilmesi yasaya aykırı,

3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,