Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/18956 K.2012/1681

-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nın üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklara yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması sebebiyle, suç tari- hinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 07.06.2006 günlü iddianame tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip geretirici nedenleri açıklanmak su- retiyle hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık ... hakkında, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,