KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/19074 E., 2010/1970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, örgüte üye olma ve dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanık ... ...'ın suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve dolandırıcılık suçlarından, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve dolandırıcılık suçlarından hükümlülüklerine; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüte üye olma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, dolandırıcılık suçundan verilen cezanın da ertelenmesine
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında suç işlemek için oluşturulmuş örgüte üye olmak suçundan, 5271 sayılı CMK.nun 231/5 madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, anılan yasanın 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilerek, dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık ... hakkında suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek ile müştekilere karşı dolandırıcılık, sanık ... hakkında müştekilere karşı dolandırıcılık, sanıklar ... ile ... haklarında suç işlemek için oluşturulmuş örgüte üye olmak ile müştekilere karşı dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik
olunan dosya içeriğine göre sanık ... ile sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
3- Sanık ... hakkında müştekiler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e karşı dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
4- Sanık ... hakkında müştekiler ..., ..., ..., ..., ...'ye karşı dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesine gelince;
Sanığın müşteki ...'e karşı dolandırıcılık eylemine ilişkin olarak zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
Kısa kararda sanık ... hakkında müştekiler ...'ye karşı iki defa ..., ... ile ...'e karşı işlenen eylemlere ilişkin mahkumiyet hükmü kurulurken, hükmün gerekçe bölümünde mağdurlar ..., ..., ... ile ...'e karşı eylemlerinin kanıtlanamadığından sözedilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/19074, K. 2010/1970, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama