KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/19099 E., 2010/3316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sevk
- Sahte evrak tanzim etmek, dolandırıcılık, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak
- Hüküm
- Sanıklar ..., ..., ..., ...'un 765 sayılı TCK.nun 313/1, 5237 sayılı TCK.nun 157/1 maddeleri gereğince hükümlülüklerine; sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'ın 5237 sayılı TCK.nun 157/1 maddesi gereğince hükümlülüklerine ve ertelemeye
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkraları uyarınca hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şeklinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, kararda temyiz şeklinin gösterilmediği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin 31.5.2007 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bu sanık yönünden ret düşüncesine katılınmamıştır.
Sanıklara atılı suçların temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2 madde ve fıkralarına göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olup suç tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 madde ve fıkraları gereğince sanıklar hakkında açılan davaların zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 4.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/19099, K. 2010/3316, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama