Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/19158 K.2012/5989

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2) Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanıklar hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1.fıkrasında yer alan adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, günlüğü takdiren 25 TL'den paraya çevrilerek sonuç 2.500, TL adli para cezasının ise 125 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.02.2012 gününde