Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/19164 K.2011/14914

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan geçmiş mahkumiyeti bulunması sebebiyle CMK.nın 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450.00 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nın 58/7. maddesi uyarınca süre belirtilmeksizin denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, infaz yetkisini sınırlayacak biçimde cezanın infazından sonra başlamak koşulu ile 2 yıl süre ile dene- timlik serbestlik süresinin de belirlenmesine hükmolunması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın (c) bendinde sayılan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 900.00 TL adli para cezasının 450.00 TL adli para cezasına indirilmesi, hükümden tekerrürle ilgili bölümden “2 yıl süre ile denetim süresi belir- lenmesine” ibaresinin çıkarılarak "denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin yazılması, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak,