KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/1928 E., 2011/3983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yerlere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde adli sicil kaydında silinme koşulları gerçekleşmemiş kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, ayrı mevkideki iki mera parseline tecavüzün iki ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden tek suç kabul edilmek suretiyle sanık hakkında yazılı biçimde noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/1928, K. 2011/3983, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama