Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/19381 K.2011/12744

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrasının "adli para cezasının ödenmesi için, hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verilebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler halinde ödenmesine de karar verilebileceği" hükmü karşısında, bunlardan ancak birinin uygulanabileceğinin gözetilmemesi sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın hükmolunan hapis cezasının bir gün karşılığı belirlenen miktarla çarpımı sırasında uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2- Adli emanetin 2007/... sırasında kayıtlı altı adet MKE yapımı 7.65 mm fişekten, üç adedinin incelemeler esnasında kullanıldığı, geriye üç adet fişek kaldığı gözetilmeksizin altı adet fişeğin tamamının müsaderesine karar verilmiş olması,