Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/19501 K.2010/1551

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükme hasren yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın tür ve tutarına göre sanıklar müdafiinin duruşma isteğinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Dosya üzerinde yapılan incelemede;

Sanığın savunması ve temyiz dilekçesine eklediği Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin onaysız fotokopiden ibaret 2004/690 esas, 2006/207 karar sayılı beraat kararını içerir ilamı karşısında, sanık hakkında suça konu aynı tabanca nedeniyle açılmış ve kesinleşmiş ikinci bir dava bulunup bulunmadığı araştırılarak, bulunduğunun anlaşılması halinde mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından ilgili dava dosyası getirtilip bu dava dosyasının içine konulması, kesinleşmemişse her iki davanın birleştirilmesi ve bundan sonra delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,