Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/19667 K.2011/13982

Gereği görüşülüp düşünüldü:

13.06.2006 olarak yazılan suç tarihinin, iddianame tarihi olan 24.04.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Kasıtlı suçtan geçmiş mahkumiyeti bulunması sebebiyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın ertelenmiş cezasının infazı hususunda mahkemesine ihbarda bulunulması ile yetinilmesi gerekirken, aynen infazına karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca süre belirtilmeksizin denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, infaz yetkisini sınırlayacak biçimde cezanın infazından sonra başlamak koşulu ile 1 yıl süre ile denetimlik serbestlik süresinin de belirlenmesine hükmolunması,

3- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrürle ilgili bölümden “1 yıl denetimli serbestlik süresi belirlenmesine” ibaresinin çıkarılarak "denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasından erteli cezanın aynen infazına ilişkin kısmından "aynen infazına" ibaresinin çıkarılarak “infazı hususunda karar vermek üzere Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulmasına” ibaresinin eklenmesi,