Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/19764 K.2012/3756

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde gö- rülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Gerekçeli kararın gerekçe kısmında "suçun işlenmesindeki özelliklere binaen takdiren alt sınırdan cezalandırılmasına" denildiği ve hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan verildiği halde gün adli para cezasının asgari haddin üzerinde tayin edilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

2- Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının paraya çevrilmesi ve taksitlendirilmesi sırasında, uygulanan yasa maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın- da 5237 sayılı TCK.nun 79/1-b maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas birim gün sayısının 5 güne ve aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı yirmi liradan para cezasına çevrilerek, adli para cezasının 80 liraya indirilmesi ve hükmolunan adli gün para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesi kısmına "5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası" ile taksitlendirme kararı verilmesi sırasında uygulanan yasa maddesi kısmına da "5237 sayılı TCK.nun 52/4.