Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/19875 K.2011/16137

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak olu- şan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Yargılama giderlerinin ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi yerine müte- selsilen alınmasına hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yar- gılama giderine ilişkin bölümünden "müteselsilen" ibaresinin çıkarılarak yerine "ayrı ayrı" denilmek suretiyle sanık ... hakkında kurulan hükmün (DÜZELTİLE- REK ONANMASINA),

2- Sanık ...le ilgili temyiz talebine gelince:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,