Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/20182 K.2011/9259

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın evinde yapılan aramada 6136 sayılı Yasa kapsamında ruhsatsız "1" adet tabanca ve "18" adet mermi ele geçirildiğinden bahisle dava açılması ve kabulün de bu yönde olması karşısında, sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilerek hükmün karıştırılması,

2- Uygulamaya göre de;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,