Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/20251 K.2011/13056

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkeme tarafından taksitlendirme kararı verilirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi yerine aynı Yasanın 54/2. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın önceki mahkumiyetinin yüklenen suçun işlenilmesinden sonra kesinleştiği gözetilerek, hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkmesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

2- Tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilirken, bir günün 20 TL olarak hesabı sırasında CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak uygulanan yasa madde ve fıkralarının gösterilmemesi,