Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/20456 K.2011/13612

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- TCK.nun 50. maddesine göre sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler değerlendirilmeden "sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan" söz edilerek yasal ve yeterli olmayan bir gerekçeye dayanılarak TCK.nun 50. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin taksirli suçtan para cezasından ibaret olduğu, bu sabıkanın cezanın ertelenmesine engel olamayacağı gözetilerek TCK.nun 51. maddesine göre sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemiyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezanın ertelenip ertelenmiyeceği değerlendirilmeden, "sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğundan" gibi yasal ve yeterli olmayan bir gerekçeye dayanarak TCK.nun 51. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,