KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/2368 E., 2011/2665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:
1- Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası nedeniyle, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluğuna ilişkin uygulama yapılırken, maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerekirken, "TCK.nun 53/2. maddesi gereğince işlemiş olduğu suç nedeniyle hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK.nun 53/1-a, b, d madde, fıkra ve bentlerinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına" hükmolunması,
2- Uygulama yeri bulunmadığı halde sanık hakkında TCK.nun 53/5. madde ve fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/2368, K. 2011/2665, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama