Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/2516 K.2011/2273

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

29.12.2004 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 5275 sayılı "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 1.1.2005 tarihinde yürürlüğe giren geçici 1. maddesinde "5237 sayılı TCK. dışındaki diğer kanunlarda yer alan adli para cezasının ödenmemesi halinde, hükümlüler bir gün yüz Türk Lirası hesabı ile hapsedilir" hükmü getirilmiş bulunmakla;

bu değişiklik sanıklar lehine sonuç doğurduğundan 765 sayılı TCK.nun 2/2. madde ve fıkrası dikkate alınarak sanık ...'in tekerrüre esas alınan 663146000 Lira ağır para cezasından ibaret geçmiş hükümlülüğü nedeniyle hakkında tayin olunan cezanın 765 sayılı TCK.nun 81/2-3. madde ve fıkraları uyarınca (6) gün, sanık ...'in ise tekerrüre esas alınan 218081000 Lira ağır para cezasından ibaret geçmiş hükümlülüğü nedeniyle hakkında tayin olunan cezanın 765 sayılı TCK.nun 81/2-3. madde ve fıkraları uyarınca (2) gün artırılabileceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 765 sayılı TCK.nun 513/2, 59/2, 81/2-3. madde ve fıkraları uyarınca sanık ... hakkında tayin edilen 5 ay 25 gün hapis cezasının 5 ay 6 güne indirilmesi ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca hapis cezasının bir günü 11 Liradan paraya çevrilip 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca para cezaları toplanarak toplam ve sonuç ağır para cezasının 2143 Lira adli para cezası,