Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/2637 K.2011/4394

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK.nun uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde “kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın” düzenlenmiş olması ve 765 sayılı TCK.nun 31. ve 33. maddelerinin uygulanma koşullarının bulunmaması karşısında, 765 sayılı TCK.nun sanıklar lehine olduğu gözetilmeden, takdiri indirimin, mahsubun ve müsaderenin lehe olan 765 sayılı TCK.nun 59., 40. ve 36. maddeleri yerine, 5237 sayılı TCK.nun 62., 63. ve 54. maddelerine göre yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 62., 63. ve 54. maddelerinin çıkartılıp, yerlerine 765 sayılı TCK.nun 59., 40. ve 36. maddelerinin yazılması yine 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.